Sobre los YouTubers más populares y su pobre ingenio

Recientemente he visto muchos vídeos de los llamados YouTubers más populares de la Red con la intención de redactar una crítica sobre ellos. La verdad, después de comprobar el número de visitantes que suelen tener (se cuentan por millones), esperaba algo más ingenioso de ellos y de sus creaciones. Algo de chispa y talento superiores a lo normal. Pero no ha sido así. En ninguno de ellos encuentro más que recurrir a los viejos tabúes, ya demasiado gastados, y a la "payasada gamberra" para tener más suscriptores. Está bien, estos vídeos van dirigidos a los jóvenes que hace poco han dejado de ser niños y no quieren dejar de serlo, pero un poco de imaginación y algo de innovación no estarían mal. En este artículo, no voy a citar a ninguno de estos creadores; solamente dejo la crítica: Si usted lee en uno de sus vídeos, por poner un ejemplo, los insultos que le envían en los comentarios a sus vídeos de YouTube, y sus respuestas parecen las del quiosquero de la esquina, sin ningún ingenio y habilidad dialéctica, usted no merece tener millones de visitas, usted es una entidad mediocre.

Una vez vi en un documental al Che Guevara respondiendo las numerosas preguntas de un grupo de políticos; este líder, equivocado o no en sus propuestas, tenía respuestas ingeniosas y cargadas de significados para todos. Otro ejemplo: Felipe González, político maquiavélico y bastante cínico, en su mejor época tenía respuestas para todos y no le veías nunca dudar o trastabillarse en su discurso.

Lo que trato de decir es que un líder tiene que tener más oratoria que la de estos populares YouTubers. Si no la misma que un Obama, por lo menos más que la media.

¿Qué ocurriría hoy si alguien con el talento de Quevedo se dedicara a YouTuber? Espero que esto que ocurra pronto, porque el panorama actual tira a la medianía.

Un saludo cordial a todos.