Busca obras, autores, actores y términos en este cuaderno:

domingo, 29 de enero de 2023

El supuesto crítico de cine que solamente habla de clásicos de Hollywood · El señor Cloroformo Puro

 


Hola, estimados compañeros de esta extraña plataforma. Me gustaría que prestaran atención al siguiente razonamiento:

Un supuesto crítico de cine debe tener capacidad para analizar una película sin haber leído o escuchado lo que ha desarrollado previamente otra persona. Atendiendo a esa idea, es muy importante analizar la psicología de aquel que solamente habla de largometrajes clásicos, ¿por qué ese "individuo" nunca trata una película recién estrenada? La razón es sencilla: Es incapaz de analizar un filme nuevo sin aprenderse de memoria lo que alguien dijo antes. 

Un crítico cinematográfico tiene que saber analizar posibles simbolismos, metáforas o ideas en imágenes o diálogos, debe comprender el lenguaje cinematográfico y poder hablar del uso del color, los movimientos de cámara, las interpretaciones de los actores, etcétera, y todo eso sin plagiar a nadie. Está obligado a desarrollar ideas nuevas referentes a una cinta. En resumidas, debe saber analizar una película recién estrenada, y no solamente limitarse a repetir, por ejemplo, que Solo ante el peligro (High Noon, 1952) contiene la historia, contada en tiempo real, de un héroe solitario enfrentado a un peligro, puesto que eso lo han dicho antes cientos de críticos, y sin la necesidad de usar adjetivos tan cursis como “sublime”, una y otra vez. 

Me extraña leer en la zona de comentarios del señor Cloroformo Puro (algunos le conocen como Mario de la Rubia) halagos del tipo: “excelente crítica”, “magnífico análisis”. Ni lo uno ni lo otro, eso no es una crítica, eso no es un análisis, al menos, no nacieron en él; se trata solamente de un tipo que se aprendió de memoria algo y lo repitió delante de la cámara, él no analizó nada por su cuenta. Además, un crítico debe hablar de todo tipo de cine, de cualquier región del mundo, y de cualquier época y momento. 

Espero que piensen en ello. Gracias por la atención prestada.


P. D. Después de un signo de exclamación no va un punto, ese signo ya lo tiene, señor Cloroformo Puro.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Hola. Recuerda que todos podemos tener una opinión distinta. No recurras al insulto en tus comentarios o serán eliminados sin tenerlos en cuenta. Procura explicar tu punto de vista sin caer en la descalificación de los que no piensan como tú. Tenemos un cerebro para discurrir y trabajar con las ideas, somos algo más que puños y dientes. Gracias.

Recomiendo:



Aprende Inglés con Ente Nivola
Visita mi cuaderno para estudiar inglés en el Bachillerato:
Te ayudará a sacar mejores notas en la asignatura de inglés

Algunas reseñas literarias:

La Odisea, atribuida a Homero:

Vamos a estudiar hoy una de las obras literarias históricamente preferidas por muchos: La Odisea, atribuida convencionalmente a Homero. Se trata de un gran poema épico griego que se estima tiene ya unos 2700 años de antigüedad.


Edipo Rey, de Sófocles:

Esquilo (siglos VI y V a.C.), Sófocles y Eurípides (los dos, siglo V a.C.) son tres de los grandes en la escena teatral de la Antigua Grecia.


Satiricón, de Petronio:

Hoy vamos a estudiar juntos un poco de la que se tiene por muchos como primera novela moderna de Occidente: Satiricón.


Cantar de Mío Cid:

El gran poema épico de los castellanos tiene muchos estudios a sus espaldas, muchos tratados y ensayos, muchos chavales lo han estudiado en las escuelas.


Divina Comedia, de Dante:

El gran poema que hoy estudiamos está escrito en tercetos endecasílabos. Su resumen parece sencillo: cuenta la epopeya del alma humana, su viaje a través del Infierno y del Purgatorio, desde donde accederá a la contemplación del Todopoderoso.


El paraíso perdido, de John Milton:

Voy a estudiar hoy algo del poema narrativo El paraíso perdido (1667), del escritor británico John Milton, y ustedes, si me lo permiten, están invitados.


Estas son las entradas más populares de mi cuaderno:

Razones por las que evitar los anuncios de algunas empresas de la Red:
1 - Algunos insultan a la inteligencia del lector. Me refiero a los que dicen que has ganado un premio por ser el visitante número 1.000.000. Triste, pero todavía hay publicistas que usan este tipo de ganchos.
2 - Ralentizan excesivamente la carga de un blog.
3 - Pagan a razón de unos pocos céntimos por miles de visitas. Todo trabajo debe ser remunerado justamente. Es mi deseo que, en el futuro, cualquiera que quiera anunciarse en un cuaderno de la Red deba pagar una cantidad justa a los creadores. Este abuso que existe hoy debería ser rechazado con rotundidad.

Condiciones de uso:

No me hago responsable de los comentarios y opiniones emitidos por los usuarios acerca de los artículos de este, mi cuaderno. Cada uno de los usuarios será responsable por tales comentarios u opiniones que envíe a alguno de los artículos de mi cuaderno. Si consideras que algún artículo, comentario u opinión de este cuaderno pudiera resultar ofensivo en algún modo, por favor, ponte en contacto conmigo: eltrucomasdificil@gmail.com
Gracias por participar.